Эффективен ли лазер при лечении варикоза?

 Варикозное расширение вен конечностей не косметический дефект, а заболевание, которое, прогрессируя, может стать причиной тромбофлебита, который является очень опасной болезнью с вероятностью летального исхода. Безусловно, тромбофлебит развивается на поздних стадиях варикоза, однако врачи рекомендуют обязательно проводить профилактику и лечение заболевания, не запуская его.

Варикозное расширение нижних конечностей весьма распространено, им страдает в среднем каждый пятый житель планеты. При легкой степени варикоза эффективны такие методы, как контрастный душ, компрессионные гольфы, чулки или колготы, лечебная физкультура. Пациентам, страдающим ожирением, рекомендуется заняться снижением веса. Если же болезнь уже перешла в следующую стадию, потребуется оперативное вмешательство. В последнее время в качеств альтернативы хирургической операции стал использоваться лазер. Группа ученых решила сравнить результаты, которых можно достичь за счет использования традиционного и более современного методов лечении варикозного расширения вен нижних конечностей. В исследовании приняли участие четыреста пациентов, страдающих хронической венозной недостаточностью большой подкожной вены, которая располагается на ногах и проходит от бедра (внутренней части) до большого пальца. Все пациенты были разделены на две группы, в каждой из которых использовался один из этих методов. По прошествии двух лет ученые обследовали триста шестнадцать пациентов из обеих групп. Варикоз вновь появился у шестнадцати процентов из тех, кто лечился при помощи лазера, и у двадцати процентов пациентов, перенесших оперативное вмешательство. С точки зрения специалистов, эту разницу нельзя назвать принципиальной. Что касается косметического эффекта, то им в большей степени остались довольны те, кто подвергся воздействию лазера, однако именно среди этих пациентов чаще отмечался обратный ток крови на месте соединения подкожной и бедренной вен. А обратный ток крови провоцирует вторичное расширение вены, каковое и было обнаружено в ходе ультразвукового исследования а восемнадцати процентов пациентов, которых лечили с применением лазера. Для сравнения, во второй группе обратный ток крови был обнаружен только у одного процента добровольцев. Имели и место и побочные эффекты, которые также подверглись анализу. Воздействие лазера чаще провоцировало развитие отеков, возникающих вследствие тромбоза, а также отмечались болевые ощущения и изменение цвета кожных покровов. Однако реабилитационный период у них был в среднем на полтора дня короче. По итогам исследования специалисты пришли к выводу, что в целом оба метода имеют одинаковую эффективность.